નવી દિલ્હી: શાસક પક્ષના ધારાસભ્યો વચ્ચેના મતભેદોના આધારે વિશ્વાસ મત માટે બોલાવવાથી ચૂંટાયેલી સરકારને ઉથલાવી શકાય છે, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે અવલોકન કર્યું હતું કે રાજ્યના રાજ્યપાલ ચોક્કસ પરિણામને પ્રભાવિત કરવા માટે તેમના કાર્યાલયને ધિરાણ આપી શકતા નથી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે જૂન 2022માં મહારાષ્ટ્રમાં તત્કાલીન અવિભાજિત શિવમાં બળવાને કારણે સર્જાયેલી રાજકીય કટોકટીની ઘટનાઓ પર સુનાવણી આગળ વધારતા કહ્યું હતું કે, “તે લોકશાહી માટે દુઃખદ તમાશો હશે.” એકનાથ શિંદેને વફાદાર ધારાસભ્યો દ્વારા સેના. મહારાષ્ટ્રના રાજ્યપાલ માટે હાજર થયેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ઘટનાક્રમનું વર્ણન કર્યા પછી બેન્ચે આ અવલોકનો કર્યા હતા અને કહ્યું હતું કે રાજ્યપાલ સમક્ષ શિવસેનાના 34 ધારાસભ્યો દ્વારા સહી કરેલો પત્ર, સ્વતંત્ર ધારાસભ્યો તરફથી સમર્થન પાછું ખેંચવાનો પત્ર સહિત વિવિધ સામગ્રીઓ હતી. ઉદ્ધવ ઠાકરે સરકાર, અને અન્ય એક વિપક્ષના નેતા કે જેણે તેમને વિશ્વાસ મતનો આદેશ આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા.
બીએસ કોશ્યારીએ, જે તે સમયે મહારાષ્ટ્રના રાજ્યપાલ હતા, તેમણે ઠાકરેને બહુમતી સાબિત કરવા માટે ફ્લોર ટેસ્ટનો સામનો કરવા કહ્યું હતું. ઠાકરેએ, જોકે, નિકટવર્તી હારના ચહેરા પર રાજીનામું આપી દીધું હતું, જેનાથી નવા મુખ્ય પ્રધાન તરીકે શિંદેની નિમણૂકનો માર્ગ મોકળો થયો હતો.
“પક્ષની અંદર ધારાસભ્યો વચ્ચે મતભેદ વિકાસ ભંડોળની ચુકવણી અથવા પક્ષના સિદ્ધાંતોથી વિચલન જેવા કોઈપણ આધાર પર હોઈ શકે છે, પરંતુ શું તે રાજ્યપાલ માટે ફ્લોર ટેસ્ટ માટે બોલાવવા માટે પૂરતું કારણ હોઈ શકે છે? રાજ્યપાલ કોઈ ચોક્કસ કાર્યને પ્રભાવિત કરવા માટે તેમના કાર્યાલયને ધિરાણ આપી શકતા નથી. પરિણામ. વિશ્વાસ મત માટે બોલાવવાથી ચૂંટાયેલી સરકારને તોડી પાડવામાં આવશે,” બેન્ચે કહ્યું.
જસ્ટિસ એમ.આર.શાહ, કૃષ્ણ મુરારી, હિમા કોહલી અને પીએસ નરસિમ્હાની બનેલી બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, વિપક્ષના નેતાના પત્રથી તાત્કાલિક કેસમાં કોઈ ફરક પડતો નથી કારણ કે તેઓ હંમેશા લખતા રહેશે કે સરકારે બહુમતી ગુમાવી છે અથવા ધારાસભ્યો ખુશ નથી. . ધારાસભ્યોનો પત્ર કે તેમની સુરક્ષા માટે ખતરો છે તે પણ આ કેસમાં સુસંગત નથી, એમ તેણે જણાવ્યું હતું.
“માત્ર એટલું જ છે કે 34 ધારાસભ્યોના ઠરાવમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પક્ષના કાર્યકરો અને ધારાસભ્યોમાં વ્યાપક અસંતોષ છે…. શું આ વિશ્વાસ મત માંગવા માટે પૂરતું છે? જો કે, પાછળની દૃષ્ટિએ આપણે કહી શકીએ કે ઉદ્ધવ ઠાકરેએ ગાણિતિક સમીકરણ ગુમાવ્યું.
“પરંતુ હકીકત એ છે કે રાજ્યપાલ આ ક્ષેત્રમાં પ્રવેશી શકતા નથી જે આ બાબતને વેગ આપે છે. લોકો શાસક પક્ષને ઉઘાડવાનું શરૂ કરશે અને રાજ્યપાલ શાસક પક્ષને પછાડશે. લોકશાહી માટે આ એક દુઃખદ તમાશો હશે,” કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે રાજ્યપાલે (શિવસેના) ધારાસભ્યોને પૂછવું જોઈતું હતું કે તેઓ ત્રણ વર્ષથી કોંગ્રેસ અને એનસીપી સાથે “સુખી લગ્ન”માં હતા અને પછી અચાનક એક દિવસમાં એવું શું થયું કે તેઓ ગઠબંધનમાંથી બહાર જવા માગે છે. .
“તમે ત્રણ વર્ષ ગઠબંધનમાં રહેતા હતા, અને એક સારા દિવસે, તમે છૂટાછેડા લેવાનો નિર્ણય લીધો હતો. બળવાખોર ધારાસભ્યો અન્ય વહીવટમાં પ્રધાન બન્યા હતા. રાજ્યપાલે આ પ્રશ્નો પોતાને પૂછવાના છે. તમે આટલા લાંબા સમયથી શું કરી રહ્યા હતા અને હવે અચાનક? તમારે છૂટાછેડા જોઈએ છે,” કોર્ટે કહ્યું.
2 માર્ચે, શિંદે જૂથે સર્વોચ્ચ અદાલતને કહ્યું હતું કે જૂન 2022 મહારાષ્ટ્ર રાજકીય કટોકટી સંબંધિત અરજીઓ રાજકારણના ક્ષેત્રમાં આવે છે અને ન્યાયતંત્રને આ મુદ્દા પર નિર્ણય લેવા માટે કહી શકાય નહીં.
શિંદે જૂથ દ્વારા શિવસેનામાં ખુલ્લેઆમ બળવો કર્યા પછી મહારાષ્ટ્રમાં રાજકીય સંકટ ફાટી નીકળ્યું હતું.
29 જૂન, 2022 ના રોજ, કટોકટીની ટોચ પર, સર્વોચ્ચ અદાલતે ઠાકરેની આગેવાની હેઠળની 31 મહિનાની એમવીએ સરકારને ફ્લોર ટેસ્ટ લેવા માટે મહારાષ્ટ્રના રાજ્યપાલના નિર્દેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
હારનો અહેસાસ થતાં, ઠાકરેએ રાજીનામું આપી દીધું હતું, અને શિંદેની આગેવાની હેઠળ શિવસેના-ભાજપ વચ્ચેના જોડાણને સત્તામાં લાવી દીધું હતું.
23 ઓગસ્ટ, 2022 ના રોજ, તત્કાલિન મુખ્ય ન્યાયાધીશ એન.વી. રમનાની આગેવાની હેઠળની સર્વોચ્ચ અદાલતની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેંચે કાયદાના ઘણા પ્રશ્નો ઘડ્યા હતા અને સેનાના બે જૂથો દ્વારા દાખલ કરાયેલી પાંચ જજની બેંચની અરજીઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં અનેક બંધારણીય પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. પક્ષપલટા, વિલીનીકરણ અને ગેરલાયકાત.
ઠાકરે જૂથને ફટકો આપતા, ચૂંટણી પંચે 17 ફેબ્રુઆરીએ શિંદે જૂથને વાસ્તવિક શિવસેના તરીકે જાહેર કર્યું અને તેને બાળાસાહેબ ઠાકરે દ્વારા સ્થાપિત પક્ષનું ધનુષ અને તીર ચૂંટણી પ્રતીક ફાળવ્યું.