નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે દિલ્હી હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી AAP નેતા સત્યેન્દ્ર જૈનની અરજી પર એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ને નોટિસ જારી કરી હતી, જેણે એજન્સીની અરજીને અન્ય ન્યાયાધીશને તેના કેસને ટ્રાન્સફર કરવાની મંજૂરી આપતા ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને પડકારતી તેમની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. જૈન તેમની સામે મની લોન્ડરિંગના આરોપોના સંબંધમાં ED સ્કેનર હેઠળ છે.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગયા અઠવાડિયે જૈનની મની લોન્ડરિંગ કેસને અન્ય ન્યાયાધીશને ટ્રાન્સફર કરવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ યોગેશ ખન્નાએ મની લોન્ડરિંગ કેસને એક કોર્ટમાંથી બીજી કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાના પ્રિન્સિપલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ દ્વારા 23 સપ્ટેમ્બર, 2022ના આદેશને પડકારતી જૈનની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ ખન્નાએ આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે પ્રશ્ન ન્યાયાધીશની પ્રામાણિકતા કે પ્રામાણિકતાનો નથી પરંતુ એક પક્ષ (ED)ના મનમાં આશંકાનો છે.
Supreme Court issues notice to Enforcement Directorate on AAP leader Satyendar Jain’s plea challenging the Delhi HC order which dismissed his plea challenging the trial court order allowing the agency’s petition to transfer his case to another judge. pic.twitter.com/YWyxItMj56
— ANI (@ANI) October 11, 2022
સત્યેન્દ્ર જૈને પ્રિન્સિપાલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ કોર્ટ ઓફ રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના આદેશને પડકારતા દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ગયા હતા, જે તેમના કેસને અન્ય ન્યાયાધીશને ટ્રાન્સફર કરવા માટે ED પિટિશનને મંજૂરી આપે છે.
જસ્ટિસ ખન્નાએ આદેશ પસાર કરતી વખતે અવલોકન કર્યું હતું કે તથ્યો દર્શાવે છે કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ માત્ર પક્ષપાતની આશંકા દર્શાવી ન હતી પરંતુ તેણે હાઈકોર્ટમાં દોડી જઈને તેના પર કાર્યવાહી પણ કરી હતી અને તેથી આ આશંકા મામૂલી છે કે નહીં તેવું કહી શકાય નહીં. વાજબી
કોર્ટે વધુમાં અવલોકન કર્યું હતું કે, “ઉભી થયેલી આશંકાઓ વિલંબિત તબક્કે ન હતી, કારણ કે સ્વતંત્ર તબીબી મૂલ્યાંકનની વિનંતી સતત કરવામાં આવી હતી.” કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જિલ્લા ન્યાયાધીશે કેસને સ્થાનાંતરિત કરતી વખતે આ તમામ પાસાઓને ધ્યાનમાં લીધા છે અને તેથી તેને કોઈ નુકસાન થતું નથી. કોઈપણ ગેરકાયદેસરતાથી અને કોઈપણ દખલની જરૂર નથી.
EDએ દલીલ કરી હતી કે ડોકટરો અને જેલ સત્તાવાળાઓનું સંચાલન કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે આરોપી અગાઉ દિલ્હી કેબિનેટ મંત્રી તરીકે આરોગ્ય અને જેલ વિભાગનો પોર્ટફોલિયો ધરાવે છે.
ખંડન દલીલ દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ રાહુલ મહેરાએ દલીલ કરી હતી કે ન્યાયાધીશ તરફથી પક્ષપાત દર્શાવવા માટે કોઈ સામગ્રી નથી. રાહુલ મહેરાએ કેસને અન્ય ન્યાયાધીશને સ્થાનાંતરિત કરવા માટે ED દ્વારા ખસેડવામાં આવેલી અરજીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે એજન્સી કોઈ અનુમાન લગાવી રહી નથી પરંતુ ગંભીર સંભાવના છે, અને માને છે કે મુદ્દાઓ પૂર્વયોજિત હતા.
EDએ 6 જૂને દિલ્હી અને નેશનલ કેપિટલ રિજન (NCR)માં વિવિધ સ્થળોએ કરેલા તેના દિવસભરના દરોડા દરમિયાન સત્યેન્દ્ર જૈનના સહયોગીઓ પાસેથી 2.85 કરોડ રૂપિયા રોકડા અને 1.80 કિલો વજનના 133 સોનાના સિક્કા જપ્ત કરવાનો દાવો કર્યો હતો.